Il provvedimento si è pronunciato sulla richiesta di apposizione di sigilli, formulata dallo Studio nell'ambito di un'attività di esecuzione di un testamento. Il Tribunale ha ritenuto che, in base agli elementi forniti che escludono il pericolo di dispersione dei beni...
Titolo del Blog
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Ultimi articoli
C. App. Roma 20 agosto 2025 – Rome Court of Appeal, August 20th, 2025
La sentenza si è pronunciata sulla responsabilità di un primario quotidiano nazionale, accertando la responsabilità dell'editore e dei giornalisti per l'ipotesi di responsabilità per l'attribuzione della qualità di indagato per reati diversi dall'unico effettivamente...
Trib. Roma 17 giugno 2024 – Court of Rome, June 17th, 2024
Il provvedimento ha definito un giudizio di divorzio tra due parti straniere. La parte assistita dallo Studio, dipendente di un'organizzazione internazionale, aveva concordato in sede di separazioni consensuali un assegno divorzile e un assegno di mantenimento dei...
Corte cost. 27 luglio 2023, n. 174 – Constitutional Court, July 27th, 2023, no. 174
La sentenza ha affrontato la questione di legittimità costituzionale di alcune norme del codice della strada (art. 23, comma 2, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come integrato dall’art. 57, comma 1, del decreto del Presidente...
Trib. Bologna 11 maggio 2020 – Court of Bologna, May 11th, 2020
Lorem ipsum
Cass. 18 marzo 2020, n. 7427 – Court of Cassation, March 18th, 2020, no. 7427
Lorem ipsum
C. App. Roma 11 novembre 2019 – Rome Court of Appeal, November 11th, 2019
Lorem ipsum
C. conti, Sez. Giur. Lazio, 8 gennaio 2019, n. 1 – Court of Auditors, Section for Lazio Region, January 8th, 2019, no. 1
La sentenza ha escluso un’ipotesi di responsabilità contabile, di rilevantissima entità (superiore ad euro 15.000.000,00), per la realizzazione di alcune modifiche ad un programma di realizzazione di navi militari. Il danno erariale preteso nei confronti della parte...
Cass. 31 maggio 2018, n. 13770 – Court of Cassation, May 31st, 2018, no. 13770
Lorem ipsum
Gennaio 2016-Maggio 2018 – January 2016-May 2018
Lorem ipsum







