La sentenza costituisce la prima applicazione delle nuove modalità di risarcimento del danno alla persona, in abbandono dei principi stabiliti da Cass. S.U. 11 novembre 2008, n. 26972, n. 26973, n. 26974, n. 26975, ed in superamento del sistema delle tabelle milanesi per la liquidazione del danno biologico. Unitamente a Cass. 27 marzo 2018, n. 7513 (il c.d. “decalogo”), ha fissato “lo statuto del nuovo modo con il quale sarà liquidato il danno non patrimoniale nei prossimi dieci anni” (così Ponzanelli, Danno non patrimoniale: l’abbandono delle Sezioni Unite di San Martino, in Danno e responsabilità, 2018, 467 ss.).
La Corte di Cassazione ha disposto l’annullamento con rinvio della sentenza, impugnata dalla parte assistita dallo Studio, in cui si escludevano determinate voci di danno alla persona, sulla base di un’applicazione rigida dei criteri tabellari, non ritenuta conforme alle regole di liquidazione del danno.
*******
The ruling represents the first application of the new methods of compensation for personal injury, abandoning the principles established by Court of Cassation, November 11th, 2008, n. 26972, n. 26973, n. 26974, and n. 26975, superseding the Milanese tables for the liquidation of biological damage. Together with Supreme Court of Cassation, No. 7513 of March 27, 2018 (the so-called “Decalogue”), it established “the statute of the new method by which non-pecuniary damage will be liquidated over the next ten years” (Ponzanelli, Danno non patrimoniale: l’abbandono delle Sezioni Unite di San Martino, in Danno e responsabilità, 2018, 467 et seq.).
The Court of Cassation ordered the annulment with referral of the sentence, contested by the party assisted by the firm, in which some specific items of personal injury were excluded, on the basis of a rigid application of the tabular criteria, not deemed compliant with the rules for liquidating damages.
