Il provvedimento si è pronunciato sulla richiesta di apposizione di sigilli, formulata dallo Studio nell’ambito di un’attività di esecuzione di un testamento. Il Tribunale ha ritenuto che, in base agli elementi forniti che escludono il pericolo di dispersione dei beni ereditari, pur in presenza di persone giuridiche chiamate all’eredità (art. 705 c.c.: “L’esecutore testamentario fa apporre i sigilli quando tra i chiamati all’eredità vi sono […] persone giuridiche“), l’apposizione di sigilli non risulta necessaria.
La pronuncia conferma un tradizionale orientamento restrittivo del Tribunale di Roma in materia di apposizione di sigilli, nel senso di una limitazione dei casi in cui l’istituto risulti un rimedio esperibile dai chiamati all’eredità o doveroso in base al profilo testuale della normativa applicabile.
*******
The ruling addressed a request for the affixing of seals, submitted by the firm in connection with the execution of a will. The Court held that, based on the information provided, which excludes the risk of dispersion of the estate assets, even in the presence of legal persons entitled to inherit (Article 705 of the Italian Civil Code: “The executor shall have seals affixed when among those entitled to inherit there are […] legal persons“), the affixing of seals is not necessary.
The ruling confirms the Rome Court’s traditional restrictive stance on the affixing of seals, limiting the cases in which the procedure is considered a remedy available to those entitled to inherit or required under the law.
